Policista postřelil muže, do vězení nepůjde
15. 12. 2010 – 13:22 | Zpravodajství | Jakub Procházka
Policista z Frýdecko-Místecka ve středu dostal u Okresního soudu ve Frýdku-Místku podmínku za postřelení muže. Podle soudu použil zbraň v rozporu se zákonem. Jednatřicetiletý muž zákona Jiří Barták se na místě odvolal.
Státní zástupce Alois Dlouhý si ponechal lhůtu na rozmyšlenou.
"Podle soudce policista zazmatkoval a použil zbraň v rozporu se zákonem o policii. Muž, na kterého střílel, nebyl nebezpečný pachatel, nikoho neohrožoval a nebyl ani jiný důvod pro použití zbraně," řekl Dlouhý. Policista vystřelil třikrát. Všechny střely mířil na auto. Třetí výstřel zasáhl muže pod lopatkou.
Nezastřelil muže jen náhodou
Soud policistu s pětiletou praxí uznal vinným z pokusu o těžké ublížení na zdraví. "Jen shodou náhod muže nezastřelil či vážněji nezranil. Střela se zbrzdila, když procházela zadním oknem a opěrkou sedadla," řekl Dlouhý.
Policista vystřelil na auto muže, kterému soud uložil zákaz řízení. Za volantem jej přistihli loni v květnu ve Frýdlantu nad Ostravicí. Za maření výkonu úředního rozhodnutí byl už postřelený odsouzen. U soudu přiznal, že chtěl před hlídkou ujet, aby neměl problémy kvůli řízení.
Postřelený na policistu nenajížděl
Policista ale začal střílet, sotva muž do vozu nasedl. "Navíc zcela zbytečně. Druhý člen hlídky muže znal. Věděl, že má vyslovený zákaz řízení. Bylo snadné si jej dohledat. Střelba byla zbytečná," míní žalobce.
Střílející policista, který je nyní postaven mimo službu, se hájil tím, že jej poškozený nejprve napadl a pak na něj vozem najížděl. Této verzi ale soud neuvěřil. "Bylo vyvráceno, že by použil varovný výstřel. Naopak se potvrdilo, že všechny tři výstřely směřovaly na ujíždějící vůz," zakončil Dlouhý.