Pěti z nich potvrdil vrchní soud tresty už před měsícem. Škrlová tvrdila, že je nevinná a chtěla dosáhnout zproštění viny. Jednání v Olomouci se nezúčastnila. Psychicky prý těžce nese pozornost médií. Rozsudek je pravomocný, lze proti němu podat dovolání k Nejvyššímu soudu. Obhajoba usilovala o zproštění obžaloby nebo uložení mírnějšího podmíněného trestu. Právník Škrlové Richard Novák tvrdil, že postavení jeho klientky v kauze je zcela jiné než ostatních odsouzených. Škrlová, za kterou se odvolala i její matka, byla potrestána za to, že jedno z dětí topila ve vodě. Tvrdila ale, že k tomu byla přinucena. Prý se činu dopustila v obavě o svůj život, když jí bylo vyhrožováno. Soudům to opakovaně potvrdila i jedna z odsouzených. "Nevěříme obžalované, že nevěděla, že není Aničkou, ani to, že se stala obětí stejného týrání jako chlapci. Je to příčetná a dospělá žena, která musela vnímat, co se kolem ní děje," uvedl předseda senátu vrchního soudu Milan Kaderka. Pětiletý trest ve věznici s ostrahou je podle něj přiměřený. "Odpovídá extrémně vysokému stupni společenské nebezpečnosti jednání obžalované," dodal. Matka Barbory Renáta Škrlová po jednání řekla, že "na vlastní oči viděla, že dcera byla týrána". Podle ní je pravděpodobné podání dovolání. S verdiktem odvolacího soudu nesouhlasil ani obhájce. "Pětiletý trest, který byl mé klientce uložen a dnes potvrzen, je vůči ní zničující," poznamenal Novák s tím, že ve spise existují důkazy, které svědčí o společném týrání hochů a Barbory Škrlové. Dodal také, že soudy nenalezly žádný motiv jejího údajného jednání. Čtyřiatřicetiletá Škrlová žila společně s chlapci v jejich rodině. Vydávala se za třináctiletou Aničku. Když byl případ odhalen, uprchla do Norska, kde vystupovala jako týraný český chlapec Adam. Proč na sebe vysokoškolsky vzdělaná žena vzala identitu dětí, se nepodařilo zjistit. Podle některých úvah byla modlou náboženské sekty. Škrlová sice o sobě tvrdila, že je obětí týrání, někteří experti se ale domnívají, že zdatně manipuluje lidmi ze svého okolí. Děti byly podle obžaloby týrány od léta 2006 do května 2007 v Brně, Kuřimi a na chatě ve Veverské Bítýšce. Obžalovaní tam prý děti zavírali do klecí, bili, řezali, topili a pálili cigaretovými nedopalky. Cílem bylo vytvořit z nich lidi se zlomenou vůlí, připravené na slovo poslechnout jakékoli rozkazy. Odsouzení byli podle některých názorů členové náboženské sekty. Na týrání se kromě dalších pachatelů podílely jejich matka, která dostala devět let, a teta, potrestaná deseti lety vězení. Vrchní soud projednal jejich odvolání i dalších tří aktérů kauzy v březnu. Jejich námitky proti přísným trestům, které dostali v Brně, zamítl. Soud se měl zabývat i případem Škrlové. Nestalo se tak, protože její advokát byl nemocný.