Kauza Savoy míří k soudu

Podle dřívějších informací jde o bývalého pracovníka rozvědky Petra Bakeše a expolicistu Jiřího Dvořáka. Oba jsou podezřelí z toho, že se podíleli na úniku videonahrávky zachycující schůzku kancléře prezidenta Jiřího Weigla a lobbisty Miroslava Šloufa (ČSSD) v pražském hotelu Savoy před loňskou volbou prezidenta. "Obžaloba byla vypracována pro trestné činy zneužívání pravomoci veřejného činitele a neoprávněné nakládání s osobními údaji, za což jim (obviněným) hrozí až pětileté odnětí svobody," uvedla Zenklová. Další informace k případu neprozradila. "Obžaloba byla podána v režimu utajení - stupeň důvěrné - a to se týká i části důkazů," odůvodnila to Zenklová. Dvořák je podle dřívějšího vyjádření žalobců podezřelý z toho, že neoprávněně a pod smyšlenou záminkou získal od vedení hotelu Savoy DVD, na němž byla nahrávka schůzky Šloufa s Weiglem. Disk prý potom předal třetí osobě, která nahrávku poskytla médiím. Deník Právo před nedávnem napsal, že Bakeš má šanci vyváznout bez potrestání. Nebyl prý zbaven mlčenlivosti, a proto se nemůže hájit. Advokát Jiří Teryngel deníku řekl, že je tím porušeno právo na obhajobu. Expolicista serveru Týden.cz dříve řekl, že jej Bakeš, s nímž prý dlouhodobě spolupracoval, požádal o kamerový záznam. Šlo prý o běžnou operaci, kterých za poslední léta dělali desítky. Co na nahrávce bylo, prý nevěděl, dokud se neobjevila v médiích. Podle spekulací médií Bakeš požádal Dvořáka, aby pro něj získal nahrávku na žádost bývalého ředitele rozvědky Karla Randáka. Policista prý nevěděl, pro jaké účely má nahrávka sloužit, a žádosti vyhověl, aniž o tom sepsal jakýkoli úřední dokument. Deník Právo ovšem koncem loňského roku uvedl, že policie nenašla důkazy, že by nahrávka prošla rukama Randáka. Dvořák serveru Týden.cz řekl, že "papírově bylo vše v pořádku", od Bakeše prý dostal žádost a on sám návštěvu hotelu zaprotokoloval. Podle žalobců prý bylo chybou, že o předání disku nesepsali záznam. Podle expolicisty se to v podobných případech nedělalo. U policie prý strávil 27 let, z toho posledních 14 let působil u Útvaru zvláštních činností, který se zabývá odposlechy a sledováním. Koncem loňského května její řady opustil, není jisté, zda dobrovolně, nebo byl propuštěn. Premiér Mirek Topolánek (ODS) před časem uvedl, že má od bezpečnostních složek důkazy o tom, že volba hlavy státu byla manipulovaná. "Celou věc" podle něho řídili a organizovali Randák a Petr Dimun, nyní odpovědný za PR a marketing opoziční sociální demokracie. Oba to opakovaně odmítli. Setkání Weigla se Šloufem nahrály bezpečnostní kamery hotelu, záznam schůzky unikl a čtyři dny před prezidentskou volbou jej zveřejnil server Aktuálně.cz. Zveřejnění nahrávky mělo například vliv na rozhodnutí Strany zelených, že se přikloní k veřejné volbě. Rovněž se tehdy začalo spekulovat o tom, že Weigl mohl se Šloufem jednat o možnosti získat hlasy pro kandidáta ODS Václava Klause od sociálních demokratů, jejichž lídři prosazovali Jana Švejnara. Weigl podle serveru Aktuálně.cz při výslechu na státním zastupitelství uvedl, že druhou schůzku se Šloufem inicioval kvůli dojednání případné podpory pro současného prezidenta od bývalého předsedy ČSSD a někdejšího premiéra Miloše Zemana. Šlouf, který podporoval Klausovo znovuzvolení, již dříve řekl, že se s Weiglem sice setkal, prezidentská volba prý ale nebyla hlavním tématem jejich rozhovoru. Podle Aktuálně.cz při výslechu řekl, že schůzku vyvolal sám za účelem "obnovení kontaktu na společného známého". Pražský hotel Savoy dostal od Úřadu pro ochranu osobních údajů pokutu ve výši 80.000 korun za nezákonné využívání kamerového systému, kontrolu v hotelu přitom odstartoval právě únik nahrávky schůzky Weigla se Šloufem. V souvislosti s kauzou již dostala pokutu 20.000 korun novinářka Sabina Slonková, která odmítla prozradit zdroj, jenž jí nahrávku poskytl.