křivé obvinění

Nebyli tam, ale třeba tam být mohli. Severočeské doly rozeslaly předžalobní výzvu k úhradě údajných škod aktivistům, kteří loni v létě vnikli do dolu Bílina a obsadili tam rypadlo. Má to ale háček: řada z nich na místě vůbec nebyla. Otázka tedy zní, jak se těžařská společnost dostala k údajům o údajných přestupcích, které shromáždili policisté, a jak takové seznamy severočeská policie vůbec vytvořila. Ta na tuto otázku odpovědět odmítá, píše Robert Malecký na webu Hlídací pes. 

Znalecký posudek jako důkaz mívá v trestním řízení silné postavení – i proto, že soudci na něj často spoléhají příliš. Případ bývalého kněze Adama Stanislava Kuszaje, který dostal v roce 2011 podmíněný trest za zneužívání tehdy šestnáctiletého ministranta a osvobozen byl v novém řízení až letos v únoru, ukazuje, jak problematické může takové spoléhání se na jediný znalecký posudek být, píše Robert Malecký na webu Hlídací pes. 

Obvodní soud pro Prahu 9 dnes zprostil obžaloby bývalého armádního pilota Karla Daňhela obviněného ze zneužití nezletilé dívky. Hlavní svědkyně již dříve policistům přiznala, že si pohlavní styk vymyslela. Daňhel je svědkem v kauze letounů CASA a tvrdí, že za jeho obviněním stojí Vojenské zpravodajství, které ho podle něj již několik let sleduje. Za zneužití muži hrozilo až desetileté vězení. Rozhodnutí není pravomocné, státní zástupce se na místě odvolal.