Pecina v pořadu České televize Otázky Václava Moravce prohlásil, že nechá celý případ prověřit kvůli možnému pochybení ze strany státních zástupců.

Podle Zlatuše Andělové, šéfky krajského zastupitelství, které případ dozoruje, neexistují při vyšetřování a současné spolupráci s policií žádné problémy. Pochybení krajského zastupitelství rezolutně odmítá.

Proti výrokům ministra vnitra se rovněž ohradil prostřednictvím své právní zástupkyně poslanec Wolf.

Pecina v České televizi řekl, že vytvoří do konce roku seznam konkrétních kauz, u kterých měli policisté připomínky k práci státních zástupců. U těchto případů společně s nejvyšší státní zástupkyní Renatou Veseckou prozkoumá, zda se policisté či státní zástupci dopustili chyb. Má jít například právě o kauzu poslance Wolfa nebo o švýcarská konta podnikatele Romana Janouška, přítele pražského primátora Pavla Béma.

Andělová řekla, že v současné době neeviduje žádné připomínky ze strany policie, že by nějaké chyby státních zástupců zdržovaly nebo komplikovaly vyšetřování. "Státní zastupitelství věci věnuje nadále mimořádnou pozornost a spolupráce s policejním orgánem, který věc vyšetřuje, je na vysoké úrovni, přičemž policejní orgán ke spolupráci nemá nejmenších výhrad," uvedla Andělová.

Podle ní je zřejmé, že ministru Pecinovi byla poskytnuta nepřesná a zavádějící informace.

Klára Veselá Samková, právní zástupkyně poslance Wolfa, zaslala prohlášení, podle kterého ministr vnitra celou věc politizuje. "Výroky pana Peciny v době, kdy se řeší stížnost Petra Wolfa proti trestnímu stíhání, obsahující dostatek závažných argumentů, že kauza de facto neexistuje a postup vyšetřování je podjatý v rozporu se zákonem, lze hodnotit jako arogantní politickou drzost a mediální eskamotáž," uvedla v prohlášení advokátka.

Doplnila, že hodlá usilovat o to, aby se připravovaný Pecinův protikorupční balíček zaměřil především na kauzy, které budou přesně odpovídat tomuto termínu. "A nevyhnuly se také případům nestandardních praktik pana Peciny v době jeho působení v čele Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže," prohlásila Samková.

Protikorupční policie začala stíhat ostravského zákonodárce 13. listopadu poté, co ho zbavila imunity Poslanecká sněmovna. Wolf čelí podezření z úvěrového podvodu, zkreslování údajů o stavu hospodaření a z porušování autorských práv.¨

Obviněn byl v souvislosti s poskytnutím dotací firmě UT 2002. Ta získala peníze na projekty ke zkoumání vztahu životního prostředí a ekonomického rozvoje. Výsledná studie má podle policie mnohem nižší hodnotu než vyčíslené náklady. Navíc část finančních prostředků měla být neoprávněně zneužita. Poslanci hrozí v případě prokázání viny pět až 12 let vězení.