Soud bude projednávat odvolání squatterů z Albertova
17. 4. 2011 – 17:58 | Zpravodajství | Jan Janula
Odvolací pražský městský soud se bude v úterý zabývat případem patnáctky squatterů, kteří v roce 2009 obsadili dům na Albertově. Obvodní soud pro Prahu 2 je v lednu loňského roku potrestal podmíněnými tresty odnětí svobody a tresty obecně prospěšných prací.
Uznal je vinnými z neoprávněného zásahu do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru. Mezi souzenými byli tři cizinci, kteří navíc dostali i trest vyhoštění. Mladí lidé vnikli předloni v září do objektu bývalých lázní na rohu ulic Apolinářská a Na Slupi.
Chápající soudce
V budově strávili noc, poté je zadržela a vyvedla policie, protože neuposlechli opakované výzvy, aby dům opustili.
"Rozumím tomu, že přesvědčení bylo u mnoha z nich demonstrativní. Ale forma, kterou zvolili, odporuje zákonu. Obsazení domu někoho jiného za situace, jak to oni prezentovali, to prostě možné není," řekl po vynesení svého rozhodnutí soudce Milan Rossi.
Squatteři se proti rozsudku odvolali. Obhájce squatterů Pavel Čižinský požadoval pro své klienty zproštění obvinění. Podle něj nebyla naplněna podstata trestného činu, ze kterého jsou viněni. Mladí lidé shodně tvrdili mimo jiné to, že squatting je společensky prospěšný, nikoliv společensky nebezpečný.
Obecné práce, podmínka i vyhoštění
Soud potrestal Lukáše Borla, Roberta Horenského, Evu Kostkovou, Lenku Kratochvílovou, Ondřeje Moravce, Pavla Nádeníčka, Němce Jürgena Scheuringa, Němce Juliana Webera a Finku Lauru Johannu Nummiovou dvouměsíční podmínkou se zkušební dobou jednoho roku.
Cizince navíc na 18 měsíců vyhostil z České republiky. Zbylých šest souzených dostalo trest obecně prospěšných prací - Radim Císař, Lukáš Kvasnička, Lukáš Ouhrabka a Tereza Virtová mají odpracovat 100 hodin, Kristýna Brokešová a Lenka Kužvartová 80 hodin.
Soudce odůvodnil různé tresty tím, že přísnější uložil těm obžalovaným, kteří se u soudu prezentovali jako aktivnější účastníci celé akce. Přitom poukázal na to, že prospěšné práce jsou přísnějším trestem než podmínka, protože odsouzení při nich něco musí bezprostředně vykonat.