Dnes je pondělí 17. listopadu 2025., Svátek má Mahulena
Počasí dnes 8°C Slabý déšť

Sněmovna vydala Wolfa k trestnímu stíhání

6. 11. 2009 – 15:04 | Zpravodajství | red

Sněmovna vydala Wolfa k trestnímu stíhání
zdroj: tisková zpráva

Sněmovna v pátek vydala nezařazeného poslance Petra Wolfa (dříve ČSSD) k trestnímu stíhání. Je podezřelý z úvěrového podvodu, zkreslování údajů o stavu hospodaření a z porušování autorských práv.

Wolf pokládá kauzu za politickou a možná i objednanou. Pro Wolfovo vydání byli vesměs poslanci levice. 

Návrh podpořili hlavně zástupci ČSSD a KSČM. Občanští demokraté byli proti, nebo se zdrželi. Z dalších stran zvedli ruku 'pro' jednotlivci. 

Poslanci ODS v diskusi upozorňovali podobně jako Wolf na to, že kauza může být politická. Sociální demokraté to zpochybňovali a říkali, že jejich bývalý poslanec by se měl obhájit před soudem.

Poradce expremiéra za ODS Mirka Topolánka Marek Dalík dokonce letos na jaře za Wolfa orodoval u redaktora ČT, aby o něm televize nevysílala kritickou reportáž. Tato kauza pak nakonec vedla až k úspěšnému pokusu opozice a několika vládních poslanců o svržení vlády.

Wolf dokonce mluvil o politických procesech. "Kauza není trestně právní, není zdůvodnitelná, je politická, je to msta za to, že jsem měl jiné názory a odešel z ČSSD," uvedl. Wolf byl ovšem z trestné činnosti podezřelý dlouho předtím, než stranu opustil. Po hlasování řekl, se s výsledkem počítal a znovu mluvil o pomstě ČSSD. "Budu se bránit, já jsem přesvědčen absolutně o své nevině," prohlásil poslanec. 

"Když poslanec obviňuje stranu, po jejíž zádech se dostal do sněmovny, že proti němu kuje pikle, měl by to dokázat. Jde o snahu odvést pozornost někam jinam," kontroval místopředseda ČSSD Zdeněk Škromach. Volal po tom, aby měl Wolf možnost obhájit se před soudem, když tvrdí, že je nevinný. Pokud by Wolf tuto možnost neměl, bude navždy označován za defraudanta, přidal se Stanislav Křeček (ČSSD). 

Naopak David Kafka (ODS) hovořil o kampani proti Wolfovi, která trvá od loňské volby prezidenta. Upozorňoval na to, že firma UT 2002, v níž má Wolf podíl a pracovala pro ministerstvo životního prostředí, uzavřela s úřadem dohodu o narovnání a škoda nevznikla. Podle Jiřího Polanského (ODS) měla být věc odložena a do sněmovny se neměla dostat. "Je politický zájem, aby kauza pokračovala," soudí. 

Před sněmovnou hájila Wolfa i jeho advokátka Klára Veselá Samková, poslance ale nepřesvědčila. Pro vydání Wolfa jich hlasovalo 68 ze 124, proti bylo 42 poslanců. Předseda poslaneckého klubu ODS Petr Tluchoř řekl, že občanští demokraté podporovali Wolfa kvůli politickému pozadí jeho vydání. "Poslanci ODS hlasují pro vydání každého ve chvíli, kdy neexistuje toto podezření, neexistuje ten názor, že se jedná o politicky motivovanou kauzu," zdůraznil. 

Wolf by mohl být obviněn v souvislosti s kauzou údajného zneužití milionových státních dotací firmou UT 2002. Firma získala státní dotace na projekty zkoumání vztahu životního prostředí a ekonomického rozvoje. Výsledná studie má ale podle policie mnohem nižší hodnotu.

Zdroje:

Předchozí článek

ČSSD ve sněmovně prosadila pravidla krajských referend

Následující článek

Zdravotní pojištění se od 1.1.2010 mění, co týká vás?

Nejnovější články