Spolu s klientem počká na verdikt univerzity, která rozhodne, co dál. Případ je podle Ondruše selháním systému na fakultě, opsané práce si prý měli všimnout její vedoucí i oponent. Pověřený šéf fakulty Jiří Pospíšil trvá na tom, že jde o selhání jednotlivce. 

Ondruš potvrdil, že za základ práce si Hosman vybral práci svého bývalého nadřízeného Radovana Sládka. "On (Hosman) to opsal a doplnil, včetně gramatických chyb. Je zřejmé, že měl počítačový základ. Do práce dodával samozřejmě také něco svého," řekl Ondruš. Podle něj ale není pravdou, že Hosmanovi základ práce Sládek nedal. 

Podle Ondruše nejde o selhání jednotlivce, nýbrž systému. Práce prý neměla v žádném případě projít obhajobou. "Měl to chytit už vedoucí práce. Měl ho s tím vyhodit," dodal Ondruš. Podle něj jde o to, že Hosman dělal školu na začátku dálkově a nikdo jemu ani ostatním nevysvětlil, jak mají čerpat z pramenů, co mohou a nemohou opsat, co mohou citovat. 

Podle Ondruše nebyly na fakultě vytvořeny vůbec mechanismy pro to, aby práce byly řádně kontrolovány. "Měl být vedoucí práce, oponent, komise. Je zjevné, že to vůbec nečetli," dodal Ondruš. 

Pospíšil řekl, že ve chvíli, kdy někdo udělá vědomě plagiát, selhal. "Primárně vidím chybu toho, kdo vědomě opsal něčí práci. To je zcela evidentní protiprávní jednání. Asi to nebude trestný čin, protože už je to pravděpodobně promlčené," uvedl. Částečné selhání připustil na straně oponenta a konzultanta. Podle Pospíšila ale není jejich automatickou povinností znát, že taková práce byla někdy napsána. Další postup vůči Hosmanovi dohodne s rektorem Západočeské univerzity.

Už minulý týden se zjistilo, že Hosmanova sedm let stará práce ve většině textu zcela shodná s o rok starší bakalářskou prací jeho bývalého nadřízeného Sládka. Hosman tehdy vyloučil, že použil Sládkovu práci, a uvedl, že za vším vidí útok na svoji osobu. Sládek tehdy  popřel, že Hosmanovi půjčoval nějaké materiály k práci nebo její výtisk. Také konzultant obou mužů Milan Duda vyloučil, že o shodě věděl. 

Ondruš ale vyjádření Dudy označil za nesmysl. Současně tvrdí, že plagiátem může být dílo, bakalářská práce jím být nemůže, neboť slouží k tomu, aby z ní bylo čerpáno, stejně tak diplomové a doktorandské práce. 

Hosman obhajoval bakalářskou práci na právech v Plzni, jimiž nyní zmítají skandály. Na fakultě absolvoval také magisterské studium a získal i titul JUDr. Městskou policii řídil od roku 1998, v pátek řízení po rozhodnutí radnice dočasně převzal jiný strážník. Radnice nyní kvůli dalšímu postupu čeká na stanovisko univerzity.