Liberecká pobočka Krajského soudu v Ústí nad Labem původně Sígla poslala do vězení na 11 let za pokus o vraždu. Obžalovaný se odvolal a Vrchní soud v Praze mu uložil sedmiletý trest za těžké ublížení na zdraví. Nejvyšší soud ale případ počátkem prosince vrátil k novému projednání - podle jeho stanoviska totiž Sígl ženě nezpůsobil těžkou újmu.
"Na mě byl útok veden první," hájil se dnes Sígl u soudu. "Už dříve jsem byl napaden šroubovákem," dodal Sígl.

Sígl svou družku napadl loni v dubnu, když se nad ránem vrátila domů z práce a začala se s ním hádat kvůli tomu, že její byt znečistil výkaly a zvratky. Se slovy "dnes tě zabiju, bude to asi nožem" a "budeš trpět" ji podle spisu strhl na zem, kopal do ní a bil ji. Zlomil jí zub, další se jí pokoušel sám vytrhnout. Na krku a u očí jí držel nůž, několikrát ji udeřil žehličkou a kabelem od přístroje ji škrtil. Chtěl ji prý také popálit elektrickým proudem, a tak vyšrouboval žárovku z lampičky a strkal ženě prsty do objímky. Nakonec si sbalil věci a z bytu odešel.

Napadená družka byla po útoku téměř dva měsíce v pracovní neschopnosti, mimo jiné měla otřes mozku. Sígl u soudů tvrdil, že dal ženě "jenom pár facek". Zbytek si prý vymyslela, aby se mu pomstila. Soudy jako přitěžující okolnost hodnotily to, že svého činu nelitoval. Navíc byl v podmínce za podobný skutek vůči jiné své družce.
Soudce Jiří Lněnička dnes poznamenal, že předchozí soudní jednání měla jeden nedostatek - nebyl vypracován znalecký posudek, který by prokázal, jakou újmu vlastně žena utrpěla. "Už je pozdě na takový posudek, nebyl by spolehlivý," dodal Lněnička.

Podle něj byl Sígl srozuměn s tím, že ženě může způsobit těžkou újmu na zdraví, a nelze mu přičítat k dobru, že se tak nestalo. "Kuriózní je to, že jí strkal prsty do objímky a přitom mohl být sám zasažen elektrickým proudem," doplnil soudce.