Tomažič je tak vedle bývalého děkana Jaroslava Zachariáše druhým, kdo se nechce s odchodem ze školy smířit a brání se soudní cestou, potvrdil proděkan fakulty Petr Bezouška.

"U doktora Zachariáše, který podával žalobu, se snažíme najít nějaké třeba i smírné řešení. Žalobu podal ale i doktor Tomažič, což mě přijde trošku zvláštní, neboť jemu stejně končil pracovní poměr na konci prosince, takže tam se hraje o nějaké dva měsíce," uvedl Bezouška.

Zachariášovi i Tomažičovi zrušil pracovní poměr pro poškození dobrého jména fakulty potažmo univerzity nový šéf fakulty Jiří Pospíšil vloni v říjnu. Jako první se ohradil Zachariáš, jenž měl smlouvu na dobu neurčitou. Fakulta ho tedy musí i nadále zaměstnávat a platit. Někdejší děkan nepřednáší, ale vykonává vědeckou činnost mimo fakultu.

Dobrovolný odchod z práv odmítl také Tomažič. "Minulý týden jsem se dozvěděl, že nakonec žalobu podal i on. Přišla nám v březnu," uvedl Bezouška. Tomažič měl přitom smlouvu na dobu určitou, a to jen do konce roku 2009. "Žaloba je podána, ale víc vám neřeknu," reagoval. Oběma případy by se měl v rámci občanskoprávního sporu zabývat Okresní soud Plzeň-město. V žádném z nich se ještě nekonalo jednání.

Že se bude bránit také, avizoval už dříve i bývalý šéf akademického senátu fakulty Daniel Telecký. Toho začátkem března odvolal ze svého čela senát, následně mu fakulta poslala výpověď pro nadbytečnost. Bylo to i přesto, že založil vlastní odbory, aby se výpovědi vyhnul. Vedení práv je přesvědčeno, že s účelovým zakládáním odborů u soudu neobstojí. Pokud výpověď napadne, bude mu muset fakulta platit náhradu mzdy až do rozhodnutí soudu. Pokud spor Telecký prohraje, peníze bude muset vrátit.
Podle Bezoušky ví zatím fakulta jen o těchto třech lidech, kteří se brání nebo uvedli, že se chtějí bránit. Další aktér kauzy, bývalý proděkan Milan Kindl sám rozvázal pracovní poměr dohodou ke 31. říjnu 2009, u něj tak je celá záležitost vyřešená.

Zachariáš, Kindl i Tomažič rezignovali vloni v září na své posty ve vedení fakulty. Bylo to poté, co se objevila informace, že Tomažič opsal svoji dizertační práci. Všichni tři následně uvedli, že práce byla záměrně vytvořena jako plagiát, aby pomohla odhalit člověka, jenž vynáší informace z fakulty. Po odhalení plagiátu se začaly objevovat i další problémy, například "rychlostudenti", chybějící práce, neúplné zkušební komise.

Nové vedení fakulty v čele s Pospíšilem připravilo a už realizuje rozsáhlou reformu. Jedním z kroků bylo i výrazné propouštění. Fakultu opustilo 41 ze 180 zaměstnanců. Dalších 20 lidí přešlo z kmenového pracovního poměru na dohodu o provedení práce. Důvodem byla vysoká přezaměstnanost a výrazně snížený letošní rozpočet. Fakulta propuštěným buď neobnovila pracovní poměr, nebo se s nimi dohodla na odchodu, případně jim dala výpovědi, což se týkalo 15 lidí.