Činu se Kropáč pod vlivem alkoholu dopustil loni na jaře v Olomouci a obětí se stala dcera jeho neteře. Kromě vězení muže čeká také ústavní psychiatrické léčení.

 Událost se stala v noci na 30. května 2009 v bytě Kropáčovy neteře. Muž svou neteř občas navštěvoval a příležitostně jí pomáhal s hlídáním dítěte. Toho dne ženu známí pozvali na oslavu narozenin, dceru mu proto svěřila.

Policistům dívka později řekla, že ji prastrýc svlékl, přiměl k vzájemnému orálnímu sexu, ukájel se před ní a učil ji líbat po způsobu dospělých. Co se v noci v bytě odehrálo, děvče nejprve z obavy nechtělo říct ani vlastní matce. Teprve později se jí svěřilo a žena to oznámila policii.

Kropáč je kvůli psychickým problémům v částečném invalidním důchodu a dříve je řešil právě alkoholem. Toho večera podle svých slov vypil asi litr rumu a slivovice, zneužití dívky ale kategoricky odmítl. Podle znalců je muž na alkoholu závislý, není ale pedofil ani sexuální deviant. To podle nich ale nevylučuje to, aby opilý podobný čin spáchat nemohl.

Klíčovým svědectvím byla už pro krajský soud výpověď děvčete. Kropáč ji ale opakovaně označil za výmysl. "I z našeho laického hlediska je nepředstavitelné, že by poškozená mohla konfabulovat takovým způsobem," řekl předseda soudního senátu Vladimír Štefan, podle kterého společenskou nebezpečnost Kropáčova jednání zvyšuje právě nízký věk děvčete.

Dívka byla podle soudce v přítomnosti muže zvyklá na pocit bezpečí, a jeho chování se proto nemohla nijak bránit. Na to, že se v noci v bytě něco odehrálo, podle Štefana navíc jako první upozornil obžalovaný. Matku hned ráno informoval o dívčině údajném divném chování se sexuálním podtextem.

Kropáčovi hrozilo pět až 12 let vězení. Snížení trestu Štefan zdůvodnil tím, že měl být uložen v jedné třetině, nikoliv polovině sazby. Důvodem je i psychiatrická léčba. Kropáč netrpí psychiatrickou poruchou. Kvůli mnohaleté závislosti na alkoholu se u něj ale rozvinula psychotická porucha a degradace osobnosti. Pobyt v ústavu by podle soudce za určitých okolností bylo možné změnit například i v detenci.

Úterní rozhodnutí vrchního soudu je pravomocné a není možné se proti němu odvolat. Kropáč na dotazy novinářů nereagoval. Jeho obhájkyně Květoslava Vítková uvedla, že po poradě se svým klientem zváží možnost dovolání k Nejvyššímu soudu.