Verdikt padl nedávno bez veřejného jednání, zjistila ČTK z internetového archivu soudu.

Daniš uplatnil ve stížnosti širokou škálu námitek. Například tvrdil, že verdikt prvostupňového Krajského soudu v Hradci Králové je nepřezkoumatelný a nejasný. Daniš míní, že se nepodařilo jednoznačně a nezpochybnitelně prokázat jeho vinu. Klíčový posudek z forenzní biomechaniky podle něj vykazuje vnitřní rozpory. Další problém podle stížnosti spočívá v tom, že lékaři neprovedli pitvu těla oběti.

Ústavní soudci ale žádné zjevné porušení základních práv v Danišově kauze nezjistili. "Ústavní soud posoudil ústavní stížnost jako návrh zčásti zjevně neopodstatněný a zčásti opožděný, který podle zákona o Ústavním soudu bez jednání odmítl," uvedl v usnesení senát se soudcem zpravodajem Vladimírem Kůrkou.

Čin se stal v Broumově na Náchodsku v červnu 2007. Daniš prý z nejasných pohnutek táhl po schodech třiačtyřicetiletou ženu, která později na následky těžkého zranění hlavy zemřela v nemocnici.

Daniš vinu popíral. Už v neúspěšném dovolání k Nejvyššímu soudu mimo jiné tvrdil, že soudy v Hradci Králové a Praze nesprávně a subjektivně hodnotily důkazy a neobjasnily všechny okolnosti případu.

Během hlavního líčení Daniš nevypovídal. Předtím tvrdil, že v domě uslyšel ránu a na schodech uviděl ležet ženu, kterou neznal. Ženu pak údajně odtáhl před dům a utekl, protože jej hledali policisté kvůli jiné trestné činnosti. Někteří svědci ale výpověď zpochybnili a uvedli, že Daniš se ženou odcházeli z bytu společně.

Žena utrpěla zhmoždění hlavy, otok mozku a další zranění. Zemřela v říjnu 2007, aniž po osudném dni nabyla vědomí.