Ve sporné justiční reformě provedl ÚS i další změny. Nyní čte soudce zpravodaj Jiří Mucha odůvodnění nálezu. 

Novelu zákona o soudech a soudcích napadla skupina senátorů, podle nichž změny oslabily nezávislost justice. Senátoři zpochybnili celou řadu institutů obsažených v zákoně. Velkou část návrhu však ÚS zamítl.

Ústavní soud volal po posílení soudní moci, posílila exekutiva

Novelu schválil parlament v roce 2008, kdy funkci ministra spravedlnosti zastával stejně jako nyní Jiří Pospíšil (ODS). Šlo o reakci na nález ÚS v případu neúspěšného odvolání Ivy Brožové z čela Nejvyššího soudu. Podle části právnické obce však novela místo posílení nezávislosti soudní moci, po kterém volal Ústavní soud, přinesla ještě více pravomocí exekutivě. 

Senátoři, které u soudu zastupovala předsedkyně klubu TOP 09 a Starostů Soňa Paukrtová, zpochybnili také správnost legislativní procedury při schvalování novely zákona. Sněmovna schválila velkou část reformy v podobě komplexního pozměňovacího návrhu. Velká část zákona tak vzešla z ústavně-právního výboru, aniž by ji předem projednala vláda a odborná veřejnost.

Podle senátorů jde o podobně nevhodný způsob tvorby zákonů jako takzvané přílepky, které ÚS již dříve zapověděl. Námitkám proti způsobu přijetí sporné justiční reformy však ÚS nevyhověl.