Marek svou oběť ubodal, údajně jí zasadil 24 ran nožem. Motiv činu zůstal neznámý. V dovolání odsouzený tvrdil, že se pouze bránil. Nejvyšší soud rozhodl v únoru bez veřejného jednání, dnes rozhodnutí zpřístupnil na internetu. 

Podle dovolání měly soudy v Plzni a Praze čin kvalifikovat jako nutnou obranu. Marek tvrdil, že jej zavražděný muž napadl. Útok prý nečekal a nebyl na něj psychicky připraven, proto prudce reagoval. Nejvyšší soud ale žádnou z námitek nevzal v potaz.

"Obviněnému byl uložen přípustný druh trestu v rámci trestní sazby stanovené v trestním zákoně," uvedl v rozhodnutí trestní senát s předsedou Vladimírem Veselým. 

Vražda se stala 2. listopadu 2008 odpoledne. Podle obžaloby Marek bodl známého nožem nejméně třikrát do horní části hrudníku i zad, poté jedenadvacetkrát do různých částí hlavy, krku a hrudníku. Napadenému probodl levou i pravou plíci na několika místech, přeřízl mu pravou podklíčkovou tepnu a pravou krkavici. 

Obžalovaný před plzeňským senátem tvrdil, že ho známý napadl jako první. Na ubytovnu k němu prý přišel proto, aby si u něho nechal tašku. Před tím totiž dostal výpověď z pronajatého bytu. Na pokoji společně pili kávu, povídali si. Pak se strhla hádka a zavražděný prý Marka napadl nožem. 

Soud ale Markově obhajobě neuvěřil a označil ji za účelovou. Zavražděný muž neměl podle soudu důvod, aby útočil jako první. Byl klidný, rozvážný, bez sklonů k agresivitě. Naopak mladíka znalci popsali jako labilního, s psychickými problémy, které řeší agresivně. Mladík v minulosti bral drogy. Družka zavražděného jeho chování na ubytovně popsala jako podivné, mladík měl prý divný výraz, mluvil nesouvisle. Podle soudu ale jeho rozpoznávací a ovládací schopnosti nebyly sníženy natolik, aby nebyl zodpovědný za své chování. 

Lékaři u Marka objevili poranění břicha, dle znalců ale nebylo závažné a s největší pravděpodobností si jej způsobil sám. Oblečení, jež měl mít v době vraždy na sobě, nebylo poškozené. Marek je již ve výkonu trestu.