Podpisy na mnoha ujednáních jako Škárkovy vypadají, ale je zřejmé, že je někdo zfalšoval, napsal týdeník Respekt ve vydání, které vyjde v pondělí.

Napodobitelný Škarka

"Tohle nevypadá na můj podpis," řekl podle týdeníku při prohlížení některých dokumentů Škárka, takže má zřejmě problémy svůj podpis poznat, jinak by to věděl s určitostí. A také by si asi měl pamatovat, co kdy a komu podepsal.

Pravost části podpisů zpochybnila rovněž soudní znalkyně a inspektorka v oboru grafologie Anna Grabowská. "Skutečně jde o jinou ruku, je tam zřetelná jiná dynamika, sklon, chybí zúžení a je vidět, že tužka někde uměle navazovala," citoval ji Respekt.

Darovací smlouvy musí strany přiložit k finanční výroční zprávě, kterou odevzdávají každoročně do dubna do sněmovny. Mezi smlouvami se zfalšovaným podpisem jsou podle Respektu například i dva půlmilionové dary od poslance VV Michala Babáka.

Dokumenty na stole

Věci veřejné na otázku, kdo podpisy napodobil, prý odpovědět neumí. Stranický mluvčí odkázal podle týdeníku na Škárkovu odpovědnost, který balík smluv stvrdil ve výroční zprávě souhrnným podpisem, že je v dokumentech VV vše v pořádku.

Škárku VV vyloučily potom, co obvinil neformálního stranického šéfa Víta Bártu z uplácení některých poslanců za loajalitu.

Se stejným tvrzením přišla také někdejší předsedkyně poslaneckého klubu VV Kristýna Kočí. Škárka dostal 170.000 korun, Kočí půl milionu. Bárta tvrdí, že se jednalo o půjčky. Skandál s uplácením stál u zrodu nynější vládní krize.