Vyplývá to z analýzy, kterou si nechala zpracovat ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová,  sdělila mluvčí ministerstva Jitka Zinke, o analýze informovalo také dnešní Právo.

Soudce, kterému by byl odebrán titul JUDr., Mgr. či případně Ph.D., může soudit dál, a to přesto, že s odebráním magisterského titulu zaniká právnické vysokoškolské vzdělání, uvedlo Právo. Tituly může odebírat podle zákona ministerstvo školství a ministerstvo vnitra. "V případech, kdy tyto instituce potvrdí, že soudce, státní zástupce či zaměstnanec získal titul neoprávněně, jsem připravena okamžitě podat návrh na zahájení kárného řízení či na odvolání," dodala k výsledkům analýzy Kovářová.

Podle deníku Právo by ale rozsudky a rozhodnutí těchto soudců měly platit dál. Ministerstvo se podle deníku přiklání k závěru, že tyto úkony, například rozsudky, by z důvodu ochrany dobré víry a práv třetích osob měly zůstat v platnosti.

Analýzu ministerstvo vypracovalo v reakci na asi největší skandál českého vysokého školství od roku 1989, který zmítá plzeňskými právy. Na fakultě nejsou některé práce studentů, zjistilo se, že někteří lidé ji absolvovali možná nestandardně rychle. Podezření padá i na některé politiky. V souvislosti s případem, který začal plagiátorskou aférou, z funkcí odstoupili už dříve děkan Jaroslav Zachariáš a proděkani Milan Kindl a Ivan Tomažič.