Smetku z kauzy H-System možná čeká podmínečné propuštění

Smetka si odpykává dvanáctiletý trest, soudy ho označily za hlavní postavu rozsáhlého podvodu spojeného s projektem levného bydlení. V kauze přišlo nejméně 1095 lidí o více než 980 milionů korun. Zmocněnkyně poškozených Hana Marvanová považuje rozhodnutí obvodního soudu za nezákonné.

Pytloun uvedl, že soud rozhodl o sedmileté zkušební době s dohledem probační a mediační služby a uložil Smetkovi povinnost platit způsobenou škodu. "Není to ještě v právní moci," upozornil Pytloun s tím, že státní zastupitelství může do pondělí podat stížnost. Ta by měla odkladný účinek.

Soudy Smetku potrestaly za podvod, poškozování věřitele a porušování povinnosti při správě cizího majetku. Muž nastoupil do vězení v září 2006, od té doby si odpykal pět let a necelých pět měsíců, řekla mluvčí vězeňské služby Markéta Prunerová. Podle dostupných informací byl ovšem vedle toho v letech 2000 až 2002 zhruba dva roky ve vazbě, která se do doby výkonu trestu započítává. Z uloženého trestu tak dosud strávil za mřížemi celkem téměř 7,5 roku.

Skandální rozhodnutí

Rozhodnutí obvodního soudu se nelíbí zmocněnkyni poškozených klientů H-Systemu Haně Marvanové. "Je to skandální rozhodnutí soudu, které je i v rozporu s trestním zákoníkem. Soud je povinen přihlédnout mimo jiné k tomu, zda odsouzený částečně nebo zcela nahradil či jinak odčinil škodu nebo jinou újmu způsobenou trestným činem. Ve spisu je mé podrobné vyjádření, kde uvádím, že Petr Smetka zatím nenahradil poškozeným ani jednu korunu," řekla advokátka.

Poukázala na to, že policie naopak prověřuje podezření, že Smetka úmyslně vytvářel fiktivní pohledávky a závazky, aby zmařil náhradu škody, kterou mu soud nařídil. Protikorupční útvar kvůli tomu loni zajistil nemovitosti v odhadované tržní ceně 250 milionů korun a dalších 30 milionů korun na bankovním účtu. "On nejenže neplní náhradu škody, ale ještě k tomu protiprávně vyvádí majetek, z kterého mohli být uspokojováni věřitelé," uvedla Marvanová.

Obvodní soud byl podle ní povinen dotázat se poškozených, zda jim Smetka hradí škodu, což se ale nestalo. Podivné je podle ní i to, že si obvodní soud údajně nevyžádal spis kauzy H-System, což jí prý potvrdil předseda senátu, který Smetku a spol. soudil. Rozhodovat o podmíněném propuštění bez spisu přitom soud podle Marvanové nemohl.

Soud ignoruje trestní řád

"Nepovažuji za normální, aby soud ignoroval trestní zákoník i trestní řád. Pokud tam jsou takováto porušení, tak se logicky nabízí otázka, jak je to možné. Jestli je to obyčejný šlendrián, anebo je to někým ovlivněno," uvedla advokátka. Již se prý kvůli tomu obrátila na Vrchní státní zastupitelství v Praze, Nejvyšší státní zastupitelství nebo ministerstvo spravedlnosti.

Po založení H-Systemu v roce 1993 a po reklamní kampani společnost uzavřela se stovkami zájemců smlouvy o výstavbě a převodu bytů a domků v okolí Prahy. Zaplatili za ně v průměru milion korun. Na podzim 1997 ale H-System zkrachoval. Firma stihla dokončit jen 34 rodinných domů. Majoritní akcionář H-Systemu Smetka podle soudů převáděl peníze na jiné společnosti. Smetka v minulosti tvrdil, že je nevinný. Hájil se tím, že zájemce o dostupné bydlení nepodvedl, jen mu prý nevyšel podnikatelský záměr.

Vedle Smetky soudy v roce 2006 potrestaly i Ivana Krále a Pavla Středu, kterým pravomocně uložily podmíněné tresty. Loni dostali za účast na miliardovém podvodu podmíněné tresty i bývalí vrcholní představitelé H-Systemu Jaroslav Vítek, Jaroslav Eliáš a Ladislav Tůma.