Již dříve pěti z nich uložil podmíněné tresty a dva odsoudil k deseti měsícům ve věznici s dozorem. Krajský soud ale rozsudek zrušil a případ vrátil k novému projednání. 

Okresní soud musí podle soudkyně Jitky Hauptmanové ještě přezkoumat, jak obžalovaní zacházeli s radary, jimiž měřili rychlost. O tyto poznatky pak má být řízení doplněno. 

Policisté tvrdí, že zařízení fungovala špatně. V minulosti u soudu vypověděli, že se v řadě případů museli řidičům omlouvat a vybrané peníze jim vracet. Vozidla překračující rychlost prý stíhali se sklopeným monitorem, aby radar kvůli většímu odběru proudu nezkolaboval. Až později si teprve ověřovali, zda se snímek povedl. Když zařízení nezaznamenávalo, nemohly se přestupky řešit. 

"Takže máme zjistit metodické pokyny jak postupovat, pokud radar něco špatně nafotí nebo pokud jsou nějaké problémy technického rázu," dodala soudkyně. Podle ní bude zřejmě nutné předvolat jako svědka nějakého školicího policistu, který má tuto problematiku na starosti. 

Dalším důvodem, proč soud vyšší instance předchozí rozsudek zrušil, byla skutečnost, že dva z obžalovaných, kteří se nezúčastnili prvního jednání, trvají na svých výsleších. Stejně jako v minulosti se ale k soudu nedostavili. Nepřišli ani dva svědci, kteří dříve k soudu rovněž nedocházeli. Část skutků proto byla z případu vyloučena. "Nyní jsem je chtěla opět vyslechnout, ale opět se nedostavili," poznamenala soudkyně. Hlavní líčení proto odročila na 6. května. 

Podezření se týká kompletního týmu policistů ze skupiny silničního dohledu, tedy všech policistů, kteří v kladenských ulicích kontrolovali řidiče. Podle obžaloby si peníze vybrané na pokutách nechávali pro sebe. V některých případech se spokojili i s úplatkem ve formě naturálií, údajně šlo o květiny a potraviny. "Za vinu je jim dáváno, že při kontrole řidičů neřešili přestupky v dopravě tak, jak měli, a místo toho se s řidiči domlouvali bez bloků, jak se věc vyřeší, a z toho měli mít finanční prospěch," připomněla soudkyně. 

Obhájci to odmítají a požadují zproštění viny. Poukazují na údajnou nevěrohodnost svědků či nekorektní provedení odposlechů z aut policistů v době, kdy jim už byla na stopě Inspekce ministra vnitra. ¨

Kladenský soud v minulosti vynesl rozsudek jen nad deseti příslušníky, jedna policistka požádala o vyloučení svého případu k samostatnému projednání kvůli nemocnému dítěti. Pět obžalovaných dostalo podmínku a dva nepodmíněné tresty. Tři bývalí příslušníci vyvázli bez trestu, soud jim ale podobně jako jejich kolegům uložil zákaz činnosti v ozbrojených složkách státu a bezpečnostních službách.