Poslanci se opět hádali, tentokrát o ´akciích na jméno´
11. 2. 2010 – 13:43 | Zpravodajství | red
Poslanci se ve čtvrtek dvě hodiny přeli o zrušení anonymních akcií podle návrhu ČSSD a Strany zelených, které má pomoci v boji s korupcí. Ke schvalování návrhu ale nedošlo. Proti je tradičně ODS.
Rozhodnou zřejmě až v příštích dnech. Kromě vlády má k návrhu výhrady ODS, podle níž by plošné zrušení listinných akcií na majitele bylo zásahem do soukromoprávních vztahů.
Zpřehlednit vlastnickou strukturu by bylo třeba i podle občanských demokratů jen u firem, které jsou napojeny na veřejný sektor. ODS je v této souvislosti vyčítána pražská kauza Opencard, kde je právě u firmy Haguess (akciová společnost) nejasná vlastnická struktura kvůli anonymním akciím.
Místopředseda ČSSD Bohuslav Sobotka za tvůrce návrhu namítl, že anonymita vlastníka listinné akcie je často zneužívána k účelovému zakládání anonymních akciových společností.
"Vznikají takzvané mezinárodní obchodní společnosti, které často slouží k praní špinavých peněz," prohlásil. Návrh podpořil i předseda KDU-ČSL Cyril Svoboda, přestože lidovci předložili podobný návrh ve formě novely obchodního zákoníku.
Návrh ČSSD a zelených počítá s tím, že listinné akcie na majitele by se měly do budoucna podle slovenského vzoru změnit na listinné akcie na jméno, pokud o tom během příštího roku rozhodne valná hromada akciové společnosti, nebo na akcie na majitele v zaknihované podobě v centrální evidenci cenných papírů. Druhá varianta má automaticky platit v případě, že akcionáři během 12 měsíců o přeměně akcií nerozhodnou.
Zrušení anonymních akcií na majitele doporučují také nevládní protikorupční organizace Oživení a česká pobočka Transparency International. Netransparentní forma akcií na majitele v listinné podobě je podle nich jednou z hlavních příčin neprůhledných vlastnických vztahů akcionářů obchodních společností zřízených v České republice.