Poslanci mají výhrady k návrhu na tvrdší tresty pro taxikáře

- Aktuality autor: red

Poslanci mají výhrady k návrhu pražského zastupitelstva, které chce tvrdší tresty pro nepoctivé taxikáře. Nejčastěji se týkají paragrafu, který by umožnil odebírat automobil řidičům, kteří spáchají opakovaně přestupek. A to bez ohledu na to, zda jsou vlastníky vozu, či nikoliv. Poslanci argumentují, že by tato část novely mohla být v rozporu s jinými zákony. Kvůli tomu už podobnou novelu loni odmítla vláda Jana Fischera.

Praha předložila sněmovně novelu silničního zákona proto, že chce zlepšit vymahatelnost práva. Zastupitelé argumentují tím, že taxikáři v současné situaci využívají některých právních kliček, vyhýbají se pokutám a často jim není možné v exekuci zabavit majetek, neboť oficiálně nejsou jeho vlastníky. Navrhují proto několik opatření, která by měla situaci zlepšit.

Vedle zabavování automobilů taxikářům, kteří se opakovaně dopouští přestupků, navrhují vybírat na místě kauci, která by měla sloužit jako záloha na pokutu. Kauci ve výši 10.000 až 50.000 korun by při kontrole vybrala policie.

Pecina žádá pro recidivisty maximální tvrtdost

"Myslím, že v takovém případě může policie rovnou na místě vybrat pokutu, nevidím v tom rozdíl. Vybírání kaucí bych asi neviděl jako nutné," řekl poslanec Martin Pecina (ČSSD). Doplnil ale, že proti taxikářům, kteří opakovaně porušují zákon, by mělo být postupováno s maximální tvrdostí. Pecina souhlasí i s tím, že by se jim zabavovala auta, se kterými podnikají.

Obdobný názor má i poslanec Stanislav Huml (VV). Ovšem pouze v případě, že by auto bylo v majetku řidiče. "Když tam není prokázáno, že majitel vozidla o tom věděl (o spáchání přestupku), tak to je moc tvrdé, to neprojde," uvedl Huml. Doplnil ale, že zabavování vlastních vozidel by jistě ke zlepšení situace přispělo. "Je to účinnější než cokoliv jiného, když zabavíte to, čím se přestupek páchá," dodal Huml.

Zabavených aut by bylo minimum

Pochybnost o zabavování automobilů, pokud jejich vlastníkem není řidič, má i poslanec TOP 09 František Laudát. Tvrdí, že by to mohlo být v rozporu s jinými zákony. Praha ale argumentuje tím, že vlastníky taxi vozidel jsou většinou společnosti, nikoliv samotní řidiči. Případů, kdy by mohlo být auto zabaveno, by tak bylo minimum.

Poslanec KSČM Pavel Hojda by zabavování automobilů rozšířil i na všechny ostatní řidiče, kteří mají trvalé bydliště mimo Českou republiku. "Máme problém, že oni třeba nezaplatí mýto, seberou se a odjedou a oznámení o pokutě, kterou dostanou, tak prostě zahodí. Nikoho to dál nezajímá," uvedl Hojda.  Návrhem pražského zastupitelstva by se sněmovna mohla zabývat na říjnové či listopadové schůzi.

Tagy: poslanci tresty taxi

Zdroje: ČTK