Podle ministerstva zahraničí si policie vyžádala podklady ke studiím o cestovním ruchu v jižním Pacifiku. Protikorupční police podle svého mluvčího Romana Skřepka nezahájila trestní stíhání.

Chmiel, který na konci loňského roku vystoupil z ODS, aby se mohl stát ministrem Fischerovy vlády, později sdělil, že celou záležitost pokládá za "průhlednou a nekorektní snahu uměle vytvořit "kauzu z ničeho". 

Týden.cz uvádí, že ministerstvo vyplatilo 1,5 milionu korun za studie o cestovním ruchu v jižním Pacifiku. Navíc podle serveru firmám, které s takovými zakázkami neměly zkušenosti. "Policie si od nás vyžádala podklady k těmto projektům," uvedl Jiří Beneš z tiskového odboru ministerstva. 

Chmiel v prosinci odmítl pochybnosti o smlouvách, které podepsal. Závěrečná zpráva generální inspekce ministerstva podle něj v projektech nenašla nesrovnalosti, které by musel vysvětlovat. Inspekce smlouvy prověřovala a podle časopisu Týden k nim byla velmi kritická. Chmiel se hájí tím, že Týden vycházel z předběžné kontrolní zprávy. 

Týden.cz uvádí, že má k dispozici závěrečnou zprávu, která je stejně kritická jako předchozí verze. Chmiel tvrdí, že ho o ní nikdo neinformoval. Ministerstvo, které zakázky financovalo, k důvodům, proč se ke zprávě nedostal, uvedlo: "Bylo plánováno osobní předání. Než k němu mohlo dojít, bylo z důvodu šetření projektů policií další nakládání se všemi písemnostmi omezeno". 

"Je s podivem, že časopis Týden má k dispozici jakousi závěrečnou zprávu, která mně nebyla nikdy doručena a s níž prý 'někdo' omezil nakládání," uvedl Chmiel. Současně označil za nekorektní fakt, že Týden nezmínil hodnotící zprávu k projektu. 

"Odpovědnost zastupitelského úřadu za akci, jehož vedoucí (tehdy Chmiel) podepsal realizační smlouvu, zpochybnit nelze," píše se v dokumentu. Kromě tří zaměstnanců odboru, který na projekty poskytl peníze, měli podle inspekce odpovědnost právě Chmiel, tehdejší šéf sekce ministerstva Milan Sedláček a náměstkyně ministra Helena Bambasová, dodává server. 

Inspekce podle serveru kritizovala vážné nedostatky a chaos v dokumentaci. Konstatuje "vícečetné a opakované" porušení čtyř zákonů a dalších vnitřních předpisů ministerstva. Šlo o projekt mailové informační kampaně, studii o ekoturistice a zpracování odpadů. Každý projekt stál bezmála půl milionu - právě tolik, aby bylo možné zakázku zadat přímo firmě bez výběrového řízení.