NSS v první polovině června zamítl stížnost Západočeské univerzity v Plzni ve sporu o bakalářský diplom Luďka Hosmana, někdejšího ředitele plzeňských strážníků. Média už o rozhodnutí informovala, teprve nyní ale NSS zveřejnil část své argumentace.

Škola původně diplom z roku 2002 Hosmanovi zrušila s vysvětlením, že bakalářskou práci opsal. Hosman ovšem - stejně jako další absolvent plzeňských práv Jan Harangozzo - uspěl se žalobou u Krajského soudu v Plzni.

Plzeňský sodu vyslovil právní názor, že vysokoškolský diplom není osvědčením, ale dokladem, který nelze zrušit. NSS sice kasační stížnost univerzity zamítl, ovšem s argumentací krajského soudu se ztotožnil jen částečně.

Vleklá kauza plzeňských práv

Diplom má podle NSS povahu osvědčení, jehož vydáním vysoká škola úředně potvrzuje skutečnost, že konkrétní člověk absolvoval určitý studijní program a získal příslušný akademický titul.

"Diplom proto lze zrušit postupem podle správního řádu. Předpokladem pro jeho zrušení ovšem je, že byl vydán v rozporu s vysokoškolským či jiným zákonem, tedy za situace, kdy nebyly splněny podmínky pro jeho vydání," uvedl NSS na svém webu.

V Hosmanově případě ovšem podle soudců NSS podmínky pro vydání diplomu splněny byly, proto soud stížnosti univerzity nevyhověl. Diplom Harangozza ovšem musí Krajský soud v Plzni řešit znovu. V tomto případě totiž NSS kasační stížnosti univerzity dnes vyhověl. Plné odůvodnění zatím není v databázi soudu k dispozici ani v případě Hosmana, ani Harangozza.

Aféra s rychlostudiem, podivným přijímáním studentů a sporným udělováním titulů na právnické fakultě v Plzni vypukla v roce 2009. Tituly škola podle dostupných informací odebrala i několika dalším absolventům.