Plzeňská práva stále nesplňují podmínky pro prodloužení akreditace magisterského studia
17. 4. 2013 – 18:18 | Zpravodajství | Jakub Konečný
Rozhodnutí o osudu plzeňských práv se odkládá, akreditační komise po právnické fakultě chce, aby k prodloužení akreditace magisterskému programu doložila další údaje, sdělil po dnešním zasedání komise její tajemník Jiří Smrčka. Akreditace škole končí v říjnu, kdy údaje doloží, zatím není jasné.
"V žádosti o akreditaci je uvedeno, že devět pracovníků fakulty právnické Západočeské univerzity v Plzni se bude schopno přihlásit do 31. března 2013 k habilitačnímu řízení. Akreditační komise požaduje doložit skutečné naplnění tohoto závazku s uvedením vysoké školy, fakulty a oboru, kde byly přihlášky k habilitačnímu řízení podány," stojí v dnešním stanovisku komise.
Předsedkyně komise Vladimíra Dvořáková totiž v České televizi řekla, že o habilitaci si nakonec do uvedeného data nezažádal ani jeden z uvedených devíti pracovníků. Důvody, proč nepožádali, prý mohou být marginální, pro udělení akreditace například na pět let dopředu je nicméně důležité, aby se na fakultě vytvořilo silné jádro mladých docentů. Řadě profesorů a docentů, kteří nyní na škole působí, je totiž přes 70 let. Vedení školy prý navíc nedokázalo tyto věci dostatečně vysvětlit.
"Fakulta udělá všechno pro to, aby novým požadavkům akreditační komise vyhověla a předložila požadované údaje co nejúplněji. A to tak, aby mohla hned na svém nadcházejícím červnovém zasedání rozhodnout kladně o akreditaci," uvedl děkan Jan Pauly. Podle něj by byla stále šance přijmout nové studenty do prvního ročníku. "Pokud je to jen tohle, tak v červnu už by to mělo být finále," řekl. Děkan stále očekává, že fakulta akreditaci na dalších pět let získá. Podle Paulyho mají všichni zaměstnanci, uvedení v žádosti o akreditaci, habilitační práce napsané, ale někteří ještě žádost o habilitaci nepodali.
Fakulta stále tají údaje
"Odklad rozhodnutí prodlužuje nejistotu studentů fakulty, protože za chvíli nám začíná zkouškové období. V této situaci se na zkoušky velmi špatně připravuje, když nevíme, jakým způsobem bude fakulta pokračovat," řekl místopředseda akademického senátu fakulty a student druhého ročníku Michal Volf. Dodal ale, že vzhledem k tomu, že si komise vyžádala "jen" doplnění informací, považuje šance fakulty za reálné a věří, že v červnu komise schválí pětiletou akreditaci s možností přijímání do prvních ročníků. "Jak říkáme od začátku, fakulta funguje standardně a jako student od roku 2011 nevidím nějaké nestandardní věci, které by zabraňovaly tomu, aby mohla dále pokračovat," dodal.
Právě požadavek na lepší personální zabezpečení byl jednou z hlavních výtek. Děkan Jan Pauly se ale nechal slyšet, že fakulta zajistila 31 profesorů a docentů, což je téměř dvojnásobek oproti stavu v červenci 2011, kdy komise hodnotila fakultu negativně.
Komisaři také požadují, aby fakulta předložila aktuální čísla ohledně toho, kolik akademiků ze školy odešlo. Už dříve komise kritizovala školu i za slabé vědecké výkony. "V některých otázkách se ta škola rozhodně zlepšuje, zlepšila se z hlediska publikační činnosti a vykazování této publikační činnosti," uznala nicméně Dvořáková.
Akreditaci má nyní Západočeská univerzita, o její prodloužení si ale nyní žádá právnická fakulta. Akreditace byla prodloužena loni, fakulta ale nesmí přijímat nové studenty. O novou akreditaci s možností nabírat studenty si fakulta, kterou na podzim 2009 poškodila aféra s rychlostudiem, podivným přijímáním studentů a udělováním titulů, požádala loni 3. prosince.
Už v únoru komise opětovně zamítla akreditaci doktorskému programu s tím, že ačkoliv se na škole podmínky zlepšují, pro výuku doktorandů to stále není dostatečné.