Parkanová trvá na tom, že při nákupu letadel nepochybila
27. 6. 2012 – 13:53 | Zpravodajství | Danica Klein
SLEDUJEME. Bývalá ministryně obrany Vlasta Parkanová (TOP 09) po dnešním slyšení ve sněmovním mandátovém a imunitním výboru s poukazem na posudky zopakovala, že nepochybila při nákupu letadel CASA pro armádu.
Výbor jednání o žádosti policie o vydání nynější místopředsedkyně sněmovny přerušil do 10. července, kdy má dát doporučení sněmovně.
Čtěte také: Nejtrpčí okamžiky politické kariéry: Co dnes čeká Vlastu Parkanovou?
Policie chce Parkanovou stíhat kvůli tomu, že nenechala zpracovat posudek na cenu letounů. Vznikla údajně škoda 658 milionů korun. Parkanová novinářům řekla, že výboru předložila řadu právních stanovisek. "Všechny posudky bez výjimky mluví o tom, že jsem žádnou povinnost zadávat posudek neměla a že policejní žádost v tomto smyslu je z mého pohledu podivná," uvedla. Posudek prý ani zadat nemohla.
Podle předsedy výboru Bohuslava Sobotky (ČSSD) neodpověděla Parkanová přímo na otázku, zda chce uplatnit svou imunitu. "Nechala to na členech výboru," řekl novinářům. Parkanová poznamenala, že nechce nikoho přesvědčovat.
Psali jsme: Kauza Parkanová: Kalousek by měl mírnit vyjádření ohledně obvinění, soptí Nečas
Sobotka později na tiskové konferenci doporučil jako šéf ČSSD Parkanové, aby právní stanoviska poskytla ke zhodnocení vyšetřovateli a státnímu zástupci. Politici by o takových záležitostech rozhodovat podle něho neměli, pouze soudci. "Není důvod pro to, aby byla uplatněna poslanecká imunita," zdůraznil předseda nejsilnější opoziční strany.
Výbor začal jednat o policejní žádosti o vydání Parkanové ke stíhání před týdnem. Vyžádal si různé podklady, které postupně dostává. Názor, že neexistovala povinnost nechat ocenění letounů vypracovat, zastávají například Ústav státu a práva a Legislativní rada vlády. Stejného názoru je ministr financí a první místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek, který tvrdě kritizuje postup policie.