Dnes je pátek 14. listopadu 2025., Svátek má Sáva
Počasí dnes 3°C Zataženo

O změně silničního zákona se zřejmě rozhodne až po volbách

18. 3. 2010 – 18:58 | Zpravodajství | red

O změně silničního zákona se zřejmě rozhodne až po volbách
zdroj: tisková zpráva

O změnách silničního zákona zřejmě bude sněmovna rozhodovat až v povolebním složení. Příslušná novela se totiž zdrží v Senátu až do květnových voleb.

Senát svým výborům do konce května prodloužil lhůtu na projednání senátorské novely, která má například zvýšit počet trestných bodů pro řidiče.

Autoři návrhu odklad zdůvodnili tím, že sněmovna už do voleb nestihne žádné změny v silničním zákoně přijmout. Chtějí proto převzít iniciativu a některé z poslaneckých návrhů zapracovat do senátorské novely. 

"Teď je víceméně jasné, že v Poslanecké sněmovně už nic nevznikne, takže nám tady vzniká prostor, abychom mohli převzít některé smysluplné věci a dopracovat to formou pozměňovacího návrhu," řekl spoluautor senátorské novely Jiří Žák (ODS). 

Návrh měl původně zvýšit maximální hranici počtu trestných bodů pro řidiče, po jehož dosažení následuje ztráta řidičského průkazu, z 12 na 18. Horní komora ale rozhodnutí o normě už loni na podzim odložila proto, aby ji sladila s několika konkurenčními poslaneckými předlohami a novelou, kterou chystalo ministerstvo dopravy. 

Podle senátorů je český bodový systém nepřiměřeně tvrdý a postrádá mechanismus varování řidiče o počtu dosažených bodů. Chtějí se proto přiblížit německému modelu. Obce by podle novely měly řidiče, kteří nasbírali už tucet bodů, na tuto okolnost upozornit písemně nebo elektronicky. 

Široká novela silničního zákona, kterou připravil hospodářský výbor sněmovny, měla například omezit status osoby blízké, na kterou se vymlouvá řada řidičů při spáchání přestupku. Objevil se v ní také návrh, zvednout nejvyšší povolenou rychlost na dálnicích až na 160 kilometrů za hodinu. Výbor chtěl také zmírnit některé bodové tresty.

Například za to, že řidič zapomene rozsvítit, už by mu neměla hrozit ztráta jednoho bodu. Jiné přestupky naopak chtěli poslanci trestat přísněji. Sněmovní ústavně právní výbor měl ale k novele odlišný postoj a stavěl se například proti omezení osoby blízké.

Předchozí článek

John zavazuje poslance: Nemyslíš poctivě, zaplatíš půl milionu

Následující článek

Problematická pleť: Výběr líčení

Nejnovější články