Nejvyšší soud označil dovolání jako zjevně neopodstatněné. Další podrobnosti Knötig nezveřejnil. Nejprve musí odůvodnění obdržet účastníci řízení.

Tragická událost se stala loni 16. září. Sedmapadesátiletý muž před soudem řekl, že šel odpoledne manželku navštívit, aby se domluvili na péči o syna a společné návštěvě správy sociálního zabezpečení. Pár byl údajně před rozvodem a manželé spolu nebydleli. Při rozhovoru se prý pohádali. Muž manželku podle spisu bodl nožem do tváře, ramene a pod klíční kost. Žena těžkým zraněním na místě podlehla.

Žena často chodila do práce s modřinami na těle

O události před soudem vypovídaly dvě spolupracovnice mrtvé ženy. Svědkyně potvrdily, že byl vztah mezi manželským párem komplikovaný. Tvrdily, že žena často chodila do práce s modřinami na těle. Prý se jim svěřovala, že ji muž bil. Podle obžalovaného však rozkol manželství nastal kvůli tomu, že jeho žena pila hodně alkoholu, což se ale u soudu nepotvrdilo.

Pánek vypověděl, že vraždu neplánoval. Tvrdil, že měl "zatmění mysli" a čin si nepamatuje. Přitížilo mu však to, že neprojevil lítost nad zmařeným lidskými životem. Útok byl navíc brutální a nebýt silného rozrušení a osobních problémů pachatele, byl by zřejmě potrestán přísněji.

Pánkova obhajoba se před krajským i vrchním soudem pokoušela dosáhnout změny právní kvalifikace z vraždy na mírněji trestané zabití. Poukazovala na to, že podle posudků byl Pánek v dlouhodobém stresu, který vyvrcholil afektivním jednáním. Měl dluhy, byl nezaměstnaný a do toho se přidaly problémy s rozvodem.