Nezasahujte do policejního vyšetřování, vyzval výbor Langra
23. 3. 2010 – 13:15 | Zpravodajství | red
Poslanci sněmovního výboru pro bezpečnost, zejména hlasy poslanců ČSSD, v úterý vyzvali svého kolegu a exministra vnitra Ivana Langra (ODS), aby nezasahoval do vyšetřování trestné činnosti.
Neměl by prý zneužívat své pozice člena bezpečnostního výboru.
To je výsledek jednání o případu bývalého šéfa kanceláře projektů a evropských fondů policejního prezidia Petra Židka, který čelil podezření, že si řekl o úplatek. Tímto bodem se výbor zabýval z iniciativy ODS.
Poslancům levice se nelíbilo, že Ivan Langer se kvůli tomuto případu sešel s ředitelem Inspekce Policie ČR a jednal s ním z pozice člena výboru.
Židek, který byl mimo jiné vedoucím projektu rekonstrukce policejních služeben P1000, byl loni 21. září odvolán z funkce. Poté ho zadržela policie, uskutečnila u něj doma domovní prohlídku a 23. září ho propustila, popsal Langer. Státní zástupce podle něj v únoru případ odložil, a tím Židka očistil. Langer obvinil ministerstvo, že svým postupem muže poškodilo a zničilo ho.
"Kategoricky odmítám, že bych do tohoto případu jakýmkoli způsobem zasáhl," řekl poslancům ministr vnitra Martin Pecina. Poslance informoval, že nejde o uzavřený případ, protože ještě 1. března uskutečnil státní zástupce prověrku případu.
Langer obvinil ministra vnitra Martinu Pecinu, že organizoval schůzky, na kterých se snažil vyšetřování kauzy ovlivnit. Pecina i přítomný policejní prezident Oldřich Martinů potvrdili schůzku, na které se řešil kompetenční spor. Toto stanovisko podpořil také ředitel policejní inspekce Zdeněk Pelc.
Spor spočíval v tom, kdo má případ vyšetřovat: zda policejní inspekce, nebo útvar pro vyšetřování finanční kriminality a korupce. Podle Martinů šlo o první případ spadající do nové pravomoci inspekce prošetřovat civilní zaměstnance vnitra podezřelé z trestné činnosti.
Výbor se také usnesl, že považuje za nepřípustné, aby v průběhu trestního řízení projednával nebo se vyjadřoval k jakékoli otevřené trestní kauze.
Ve výboru pro bezpečnost měla převahu levice, která disponovala většinou jednoho hlasu. Poslanců se sešlo jen devět z celkových 18, což se hned také stalo příčinou sporu. Občanští demokraté obvinili předsedu výboru Františka Bublana (ČSSD), že výbor svolal na nevhodný den, kdy jsou tři jeho členové na zahraniční služební cestě. Bublan se hájil tím, že respektoval jednací řád.