Podle obžaloby poslal šestačtyřicetiletý muž do společnosti dopisy a e-maily, kde požadoval vyplacení 200 tisíc eur (asi pět milionů Kč). V opačném případě vyhrožoval otrávením například dětských přesnídávek. Adam trestnou činnost u soudu doznal. Hrozilo mu pět až dvanáct let vězení. Rozsudek není pravomocný.

"Soud nezaznamenal žádné sebemenší známky lítosti pana obžalovaného nad tím, čeho se dopustil. Snad si ani neuvědomuje, jaké to mohlo mít dalekosáhlé následky. Obžalovaný to bral celé jako obchod a pokud nad něčím projevil lítost, tak jen nad tím, že obchod nevyšel," uvedla předsedkyně senátu Iveta Šperlichová. 

Státní zástupce Leo Foltýn označil Adamovo jednání za zavrženíhodné. "Obžalovaný si vybral záměrně děti, když ví, že toto je nejcitlivější článek společnosti. Chtěl jejich prostřednictvím působit na poškozenou firmu, aby mu zaslala požadované peníze," řekl. Foltýn si po vyhlášení rozsudku ponechal lhůtu pro podání odvolání. Totéž učinil i Adam, kterému se podle obhájkyně Naděždy Dědkové zdál trest nepřiměřeně přísný. 

Obžalovaný u soudu řekl, že chtěl získat peníze na uhrazení dluhů z podnikání, které se pohybují kolem dvou milionů korun. Jednal prý v zoufalství a neměl v úmyslu výrobky skutečně otrávit.

Muž Hamé údajně vydíral od loňského listopadu do letošního ledna. Peníze chtěl zaslat na konto ve Švýcarsku, které si za tímto účelem zřídil. Aby dokázal, že výhrůžky myslí vážně, poslal do firmy jednu přesnídávku, do které nasypal čtyři rozdrcené prášky s látkou používanou na léčbu nespavosti.

Dětskou výživu si prý vybral proto, že se dá otevřít a zavřít aniž by někdo poznal, že již otevřená byla. Podle znaleckých posudků se dospělému doporučuje maximální denní dávka půl až jeden celý prášek před spaním. Množství obsažené v otrávené dětské výživě znalci označili za velmi vysoké, které může způsobit velmi vážné zdravotní problémy a u dětí téměř jistou smrt. Firma se ihned obrátila na policii. Její zástupce uvedl, že ve výrobě má dostatečné zabezpečení, přesto instalovala nový kamerový systém. 

Soud vzal v úvahu i Adamovo předchozí podmíněné odsouzení na půl roku za domácí násilí. Vytýkaného jednání se navíc dopustil ještě ve zkušební době. Podle psychologa má muž sklony řešit náročné situace agresí. Znalec také uvedl, že Adamova resocializace je málo pravděpodobná, když by prý i po propuštění z výkonu trestu mohl opět páchat podobný druh kriminality.