Rozhodl tak v pátek brněnský soudce Michal Ryška.

Komunistický poslanec uvedl, že Šinágl před třemi roky napadl na Svatém Hostýně člena pořadatelské služby setkání Konfederace politických vězňů a při tom jej poranil. Šinágl to důrazně odmítá. 

Z projednaných důkazů vyplývá, že se konflikt při setkání politických vězňů skutečně stal. Zda skončil zraněním, to se neví. Pořadatel později ale vyhledal lékařskou pomoc ve Fakultní nemocnici v Olomouci s poraněným palcem na ruce. 

Šinágl se domáhal po Miroslavu Grebeníčkovi omluvy, a to formou dopisu a také formou inzerce v deníku Právo. Exšéf komunistů se hájil tím, že tvrzení o napadení na Hostýně (strany 192 a 193 knihy) nejsou jeho výroky, ale pouhé citace místopředsedy konfederace Františka Šedivého. Přesto Šinágl žaloval Grebeníčka. 

"Pokud bych mu vyhověl (Šináglovi), vytvořila by se tím zcela klamná představa, že se žádný konflikt neodehrál," uvedl Ryška. Jeho verdikt Šinágla nepotěšil. Aktivista prohlásil, že se proti rozsudku bude odvolávat, a v rozhořčení dokonce uvedl, že by si brněnský soudce za svůj rozsudek zasloužil vězení.