Breivikův obhájce: Můj klient je naprosto příčetný a psychicky zdravý
22. 6. 2012 – 14:00 | Zpravodajství | Michal Polák
Obhájce norského atentátníka Anderse Behringa Breivika "zcela a plně" souhlasí s názorem obžaloby, že Breivik spáchal se sotva pochopitelnou krutostí bezcitný teroristický čin. Geir Lippestad ale požaduje, aby soud uznal útočníkovu příčetnost a osvobodil ho, nebo potrestal vězením, zatímco obžaloba vyzvala k jeho umístění na psychiatrii.
Právní zástupce to prohlásil v závěrečné řeči obhajoby, která dnes zahájila poslední den hlavní části soudního procesu. Breivik se zodpovídá za loňskou násilnou smrt 77 lidí.
Čtěte dále: Breivik je podle žalobců blázen, pozůstalí a rodiny obětí jsou zklamáni
Obhajoba soud vyzvala, aby Breivika osvobodil, protože prý jednal v "sebeobraně". Lippestad také uvedl, že pokud by měla být jeho vina uznána, měl by mu být uložen co nejmírnější trest. Breivik v minulosti opakovaně prohlašoval, že jednal v sebeobraně kvůli ochraně Norska. Agentura AP v souvislosti s žádostí o osvobození uvedla, že to bylo prohlášení z principu, které nemá reálnou šanci na úspěch.
Lippestad řekl, že jeho klient přiznává, že spáchal bombový útok v Oslu a následnou střelbu na nedalekém ostrově Utöya tak, jak bylo u soudu během procesu řečeno. Fakt, že "malé a bezpečné Norsko bylo zasaženo takovýmto teroristickým útokem, je takřka nemožné pochopit", uvedl obhájce. To podle něj může vysvětlit skutečnost, že psychiatři dospěli k rozdílným závěrům o Breivikově mentální stavu.
Nejsem psychopat
Hlavním úkolem soudu je proto určit, zda je 33letý Breivik příčetný, a tudíž trestně odpovědný. Podle toho bude buď odsouzen do vězení, nebo umístěn na psychiatrii. Sám atentátník trvá na tom, že není psychopat.
"Pokud bude Breivik prohlášen za chorého, bude tak zbaven odpovědnosti za své činy," vysvětlil obhájce. Krátce před začátkem přelíčení řekl, že chce dosáhnout toho, aby soud případ vnímal jako krajně pravicový skutek.
Norský prokurátor Svein Holden naopak ve čtvrtek navrhl soudu trvalé umístění mnohonásobného vraha na uzavřeném psychiatrickém oddělení. Prokuratura se totiž kloní k názoru, že Breivik není příčetný, a tudíž ani právně odpovědný.
"Loni 22. července se událo peklo," řekl Lippestad. "Musíme ale mít na zřeteli, jak útoky provedl, pochopit, zda to bylo pouhé samoúčelné násilí, nebo radikální myšlenky, které byly příčinou."
Obhájce dále řekl, že Breivik si uvědomuje, že "zabíjet je špatné", ale že si zabíjení sám vybral. "To je to, co dělají teroristé," řekl Lippestad, který se snažil soud přesvědčit, že obžalovaný si dopady svého řádění plně uvědomoval. Také dodal, že pro pochopení Breivikova postupu je nutné pochopit krajně pravicovou ideologii.
Brevikovo prohlášení o občanské válce není blouznění
Breivikovo prohlášení o občanské válce není podle Lippestada blouzněním o vojácích v lesích, ale odkaz na dlouhý zápas, o kterém se Breivik domnívá, že bude trvat 60 let.
"Nikdo z nás neví, jak bude Evropa vypadat za 60 let," řekl Lippestad. "Kdo by si před deseti lety pomyslel, že krajně pravicová strana v Řecku získá v nynějších volbách deset procent?"
Odpoledne by měl dostat slovo i obžalovaný. Ten pro svou závěrečnou řeč žádal hodinu. Breivik tvrdí, že patří k řádu templářských rytířů, který chce Norsko bránit před multikulturalismem a islámem. Podle obžaloby si ale řád vymyslel a k zabíjení ho hnaly násilnické a vražedné fantazie.
Po dnešku by soud měl zasednou již jen jednou, a to při vynesení rozsudku 20. července nebo 24. srpna.